"Yang kedua, celananya apakah disita menjadi barang bukti atau tidak. Yang berikutnya, apakah bajunya, kancingnya dicopot atau ada yang sobek atau tidak. Karena yang namanya diperkosa pasti wanitanya minimal meronta-ronta. Atau mencakar pemerkosanya. Atau bajunya robek-robek karena dipaksa, karena ada perlawanan kaki dan tangan," kata Kamaruddin.

Bak tak percaya dengan alibi pemerkosaan yang dilontarkan kubu lawan, Kamaruddin Simanjuntak bak berasumsi jika memang pemerkosaan itu terjadi bukan karena paksaan melainkan suka sama suka.

"Karena kalau tidak melawan, artinya suka sama suka," ujarnya.

Selain itu, Kamaruddin Simanjuntak pun mempertanyakan soal bukti visum untuk membuktikan memang terjadi pemerkosaan oleh Brigadir J.

"Karena tugas polisi pertama kali jika ada korban pemerkosaan adalah mengirim korban ke rumah sakit, korban ini di visum et repertum supaya diperiksa. Kalau dia korban pemerkosaan berarti alat kelaminnya rusak atau lecet. Kalau basah, berarti suka sama suka gitu ya," kata Kamaruddin.

Di sisi lain, Kamaruddin Simanjuntak pun menegaskan alibi pemerkosaan yang tak pernah dilaporkan ke pihak kepolisian itu hanyalah omong kosong semata, dirinya pun menganalogikan seperti orang yang mabuk.

"Karena yang dia bilang ada di luar sana tanpa pernah dilaporkan ke polisi, itu hanyalah omong kosong. Seperti orang Batak yang lagi mabok tuak," ujar Kamaruddin.

Baca Juga: Postingan Trisha Eungelica Diserbu Netizen usai Ferdy Sambo Batal Divonis Hukuman Mati dan Putri Candrawathi 'Dikorting' 10 Tahun Penjara